每当一位艺人离世，其身边的亲朋好友常常会遭受一轮道德的拷问和绑架。如同乔任梁不幸离世后，陈乔恩、徐璐等人便被推上了风口浪尖，遭受了类似的待遇。1
当方大同离开人世，薛凯琪也未能幸免，同样成为了公众关注的焦点。2 他们之间未曾公开的友情，在方大同去世后，被媒体放大、扭曲，甚至被抹黑。
薛凯琪与方大同的友情，超越了普通朋友的界限，但未达恋人之境。这种关系在媒体和公众的放大镜下，显得异常敏感和脆弱。
薛凯琪在方大同去世后，并未如众人期待的那样，以激烈的方式表达哀伤。她选择了一种更为内敛的方式来纪念这位挚友：将自己的社交平台头像更换为方大同创作的儿童绘本。这一举动虽简单，却蕴含着深意，既是对方大同的缅怀，也是向公众传达她内心的平静。
然而，薛凯琪的这种表达方式并未得到公众的普遍认可。一些人将她视为“未亡人”，对她的情感流露有着极高的期待，希望她能以更激烈的方式表达哀伤，以此来满足公众对这段关系的想象。3
薛凯琪不仅是公众眼里的“未亡人”，也是群体悼念的领头人。她的哀伤，对于许多沉浸在悲痛中的粉丝来说，成为了情感共鸣的支点。然而，公众对她的过度解读和期待，使得她陷入了困境。
薛凯琪的行为被一些人误解，她换头像被指责为“不是真朋友，都没发任何信息”。当她发长文解释自己因悲伤取消了部分工作，并说明了演唱会的情况时，却再次遭到了猛烈的批评。4
方大同的离世，如同一面镜子，映照出这个时代关于爱欲、死亡、私密与表演、真实与虚构的复杂纠葛。在薛凯琪被网络暴力的事件中，我们可以看到各种扭曲的情感反应。
有些人无法理解薛凯琪和方大同的关系模式，只能用自己的认知体系去评价这段关系。他们用固有的观念去衡量这段关系，却忽略了其复杂性。5
在这个时代，人们的情感表达变得单一，高频的情绪接触弱化了人们的感知能力。歇斯底里的崩溃被当作悲伤，公开的失控被视为真情。这种二极管思维，将人们的情感表达简单化，忽视了每个人独特的情绪表达机制。6
对于薛凯琪来说，她有权选择沉默，也有权将悲痛留在心底。她不必为了满足公众的期待而展现出特定的悲伤姿态。7
最后，我想谈谈薛凯琪和方大同的关系。他们是同事，是朋友，是家人，但他们更是彼此的“例外”。他们的关系超越了世俗对亲密关系的定义，编织了一段无法用言语总结的深厚羁绊。8
方大同离世那天，热搜上的一条新闻让我想起了他们之间的一段故事。薛凯琪曾有一段时间重度抑郁，在绝望的边缘，她给方大同打电话：“我要死了，你劝我吧。”方大同在电话中与薛凯琪发生了争执，并立即联系了她的母亲，帮助她治疗抑郁症。这次事件之后，薛凯琪放下了自杀的念头。
这个世界上有一种最痛苦的离别，那就是你陪我渡过生死，我却没能留住你。薛凯琪和方大同的故事，已经足够轰轰烈烈，无需再以爱情作为最后的注解。9