争议爆发:10万元流浪狗救助募捐引关注,账目不透明疑点重重,捐款者质疑后遭群组除名|封面聚焦

admin82025-03-17 21:14:08

封面新闻记者 叶海燕报道

近日,成都市民黄女士在参与救助一只名为“福佑”的流浪狗过程中,发现筹款过程中的诸多疑点,引发了公众对民间动物救助筹款透明度的关注。

筹款过程中的疑云

黄女士在加入一个旨在救助流浪狗的微信群后,目睹了筹款人公布的账单中存在明显不符之处。据黄女士透露,筹款人公布的明细中,有一笔账单与实际支付金额相差高达1.3万元。

救助行动与筹款争议

3月14日,黄女士向封面新闻记者反映,她原本是为了救助受伤的流浪狗“福佑”而捐款,却在后续的筹款过程中发现了问题。黄女士指出,她在微信群中看到的账单存在不实之处,于是提出疑问,却遭到了筹款人的踢群。

筹款者网名“摆渡人”在接受记者采访时,对黄女士的质疑进行了反驳,称其行为为“纯属造谣”,并表示已准备起诉。至于救助团体性质、善款监管及多次筹款等问题,“摆渡人”选择了沉默。

筹款活动与爱心捐款

黄女士经营着一家宠物店,对动物救助有着深厚的情感。她在1月27日看到关于“福佑”的救助海报后,立刻加入了筹款群,并捐出了100元。

据记者调查,截至2月中旬,共有525人通过微信转账向“福佑”捐款,筹得善款超过5.4万元。此外,“摆渡人”还在线上平台“追梦筹”中为“福佑”发起三次筹款,累计筹集3.3万元。

账单疑云与信任危机

然而,2月中旬公布的账单却引发了黄女士与筹款人之间的信任危机。账单显示,“福佑”在广州柏纳宠物医院的治疗费用为21991元,但黄女士质疑账单中部分药品价格虚高,且存在重复收费现象。

在黄女士的追问下,“摆渡人”承认“福佑”的治疗费用实际上享受了折扣,实付金额为8000元。但黄女士对于筹款人未将“追梦筹”上的善款用于治疗表示质疑。

法律咨询与责任追究

对此事件,四川恒和信律师事务所律师夏先锋表示,个人擅自开展公开募捐属于违法行为,若存在挪用善款或欺诈行为,可能构成诈骗罪。同时,捐赠人有权依据《民法典》的相关规定,起诉要求返还捐款和实际损失。

黄女士表示,她感觉自己遭遇了一场以救助为名的“骗局”,并对筹款团体的透明度和责任感表示担忧。

(注:本文旨在揭示事件真相,呼吁民间动物救助活动更加透明,以保障捐赠人的合法权益。)