标题改写:首日请月嫂服务费用7800元,新生儿疑似因喂奶不当呛咳,太原夫妻对家政服务公司表示不满

admin82025-03-21 14:37:28

山西太原夫妇遭遇悲剧:月嫂护理失误,婴儿呛奶窒息

2025年春节,山西省太原市的小彭和小赵迎来了他们的新生命。然而,这段喜悦的日子却因一次不幸的意外而变得黯淡无光。

请专业月嫂,却引灾难

小彭和小赵夫妇,考虑到自己缺乏育儿经验,决定请一位专业的月嫂来照顾新生儿的起居。他们选择了当地一家名为“龙城好孕”的家政平台,并签约了38岁的月嫂刘某某,为期一个月的服务。

然而,刘某某在第一天上户时,就在给孩子喂奶时导致婴儿先后三次呛奶。在婴儿出现状况后,刘某某却显得手足无措,最终婴儿因为长时间窒息而进了医院,并在随后被诊断为吸入性肺炎,长期咳嗽。

家政平台承认月嫂技能不足,双方未达成一致

在与家政平台的交涉中,对方承认当事月嫂技能不过关,但双方就解决方案一直未达成一致。

月嫂经验不足,护理手法不规范

小彭介绍,他们在选择月嫂时,考虑到价格和技能,最终选择了7800元档位的月嫂刘某某。刘某某在面试时表示,自己有多年育儿经验,且家里有两个孩子。然而,小彭夫妇事后查看监控发现,刘某某在喂奶时姿势不规范,且在婴儿呛奶后未及时调整姿势,试图继续喂奶,最终导致了严重后果。

婴儿持续咳嗽,被确诊吸入性肺炎

小彭夫妇在孩子出院后,发现孩子持续咳嗽,并出现呼吸急促症状。2月6日,他们带孩子去医院就诊,被诊断为吸入性肺炎,需要住院治疗。

夫妇俩质疑家政平台和月嫂,寻求法律途径

小彭夫妇对家政平台和月嫂的专业性表示怀疑,并寻求法律途径解决问题。他们向平台及当事月嫂提出索赔条件,但平台方一直态度消极,最终仅愿意退回7800元,报销医药费、换更高级别月嫂提供公司其他服务的方案。

律师分析:家政服务企业承担不同损害责任

陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善表示,家政服务企业运营模式主要有三种:员工制、会员制、中介制。不同模式下,家政企业与客户家庭和家政服务人员之间的法律关系不同,家政服务企业承担的损害责任也不同。

结语

这一事件提醒我们,在选择家政服务时,一定要仔细考察家政平台和月嫂的专业性,确保孩子的安全和健康。同时,对于出现问题的家政服务,要勇于维权,维护自己的合法权益。