《人工智能时代与人类价值》——探索人类与机器的边界
在基辛格生命的最后篇章，他携手谷歌前CEO埃里克·施密特和微软前首席研究和战略官克雷格·蒙迪，共同创作了这部探讨人工智能与人类命运的巨著。书中，三位作者以非凡的视野和深度，剖析了人工智能领域的最新突破，直面了人工智能对人类生存提出的紧迫问题：人类与机器的本质区别究竟是什么？在技术飞速发展的今天，我们如何定位自身的价值？阅读这本书，或许能为你带来新的启示。
定义人类：在人工智能的浪潮中寻找自我
随着机器日益展现出人类的特质，甚至有些人类通过自我强化而拥有机器的特性，两者之间的界限变得日益模糊。人工智能与人类的定义将随之改变，在某些情况下，甚至可能合二为一。因此，在跟随人工智能的脚步时，我们需要清晰地界定人类与机器的区别。那么，我们该如何整理和提炼人类经验，使人工智能能够理解“人类”的内涵呢？
为了避免人类被贬低为“次等机器”或被机器取代，一些人试图通过接近人性与神性来证明我们的独特性。另一些人则寻求更具策略性的结论：哪些决策可以交由机器处理，哪些则不能。我们建议明确一种或一组属性，让大多数人类都能被其涵盖，并以此为基础进行定位。这类属性将为“什么是可取”设定底线，而非“什么是可能的”上限。
尊严：人类价值的基石
从“尊严”的定义开始，我们鼓励大家进行界定。缺乏共同的尊严定义，当人工智能被用于侵犯或损害尊严时，我们将难以达成共识，应对措施也会受限。没有对尊严的定义，我们无法判断人工智能在具备足够能力的情况下，是否以及何时能够成为一个有尊严的存在，或者能够完全站在人类立场上行事，或者能够完全与人类一致。
康德提出的尊严概念，强调人类主体作为道德推理的自主行为者的固有价值，不应被作为达到目的的手段。人工智能能否满足这些要求？尊严的定义将帮助人类回答这些问题，并鼓励与人工智能实现包容性共存，同时避免与人工智能共同进化的武断尝试。
人类价值的内在属性
为了确保对自身的理解，并在机器学习过程中将适当的人类概念传递给机器，我们需要重新致力于此类界定工作，而不仅仅是局限于学术范畴。发挥能动性、好奇心和自由，重新激发和锻炼我们对他人、自然世界、宇宙、神性的好奇心，这些将有助于我们持续参与对人类界限的重新定义。
人工智能与人类的尊严
明确界定具体的人类属性，特别是那些像尊严一样被广泛纳入国际政治文书和全球信仰的属性，可以在迷失时期指导人类的前行。以下定义可作为参考：尊严是一些生灵与生俱来的品质，这些生灵脆弱、必有一死，因此充满了不安全感和恐惧。尽管有自然的倾向，但他们能够并且确实行使了自己的自由，不去追随自己的恶念，而是选择自己的善念。
尊严的挑战与未来
尊严的定义并非完美，但它有效地支撑着我们的脆弱和失败的可能性，赋予我们活力、自由和彰显我们信念的能力。在人工智能时代，我们需要具体考虑其他属性，并将这些属性添加到人性的概念中。然而，我们现在就需要努力定义和维持人性的核心要素，并将其作为人工智能理解整个人性的基准。
结语
人工智能本身是否能拥有尊严？很可能不能，因为它们不具备人类的出生、死亡、不安全感和恐惧，也没有自然倾向或个性。但人工智能可能会以其他方式呈现，如具有个性、表达情感、会讲笑话，还能讲述个人历史。在这个框架下，它们应该像文学人物一样被哲学性地对待。
在人工智能时代，我们面临的挑战是如何在保持人类尊严的同时，与人工智能共同进步。通过不断探索和定义，我们可以为人类与人工智能的共存铺平道路，并确保我们作为物种的未来。
本文转载自微信公众号「CSDN」（ID：csdnnews）」，投稿：中信出版集团。感谢您的阅读，如果您喜欢这篇文章，请点个“爱心”支持我们。