案例回顾：方先生遭遇购房“背刺”，新房价格比邻更低引纠纷
去年，杭州富阳的方先生经历了一件让他心有不甘的事情。他在该地区购置了一套住房，却在近期发现了一个让他倍感“背刺”的事实。
事件起因：购买房屋时的承诺与现况对比
方先生回忆道，他去年在富阳区金帝虹缤之都小区购置了一套位于二楼的96平米户型，总价为169万元。在购买过程中，他与销售人员进行了电话沟通，并在微信上留下了文字记录，明确询问过价格是否会调整。销售人员当时明确表示，首套房的价格已经是最低的，不会降价。
意外发现：同楼层同户型新房价格更低
然而，到了2024年1月，方先生发现了一件令人惊讶的事情。他尚未交付的新房所在楼层和户型的邻居，其同层同户型的房子价格竟然比他的更低。在售楼处沙盘前，他仔细比较了两套房子的优缺点。
价格差距与利益损失：方先生的烦恼
方先生指出，尽管他购买的房屋确实靠近变电站，而邻居的房子靠马路，且他的房屋采光相对较差，但邻居的房屋楼间距更大，采光条件更佳。尽管他购买的房屋总价169万，而邻居的仅165万，他原本可以接受这种价格差异。
但问题在于，邻居的房屋额外享受了5万元的优惠，最终价格降至160万。这使得方先生在购房上多支付了近9万元，且比邻居晚一年购买。他原本为支付首付而转让的大额存单，因此损失了近两万元的利息。
销售承诺与实际不符：方先生的困扰
方先生表示，当时他之所以决定购买，很大程度上是因为销售人员对其承诺了首套房的最低价格。然而，如今他遭遇了价格的“背刺”。
开发商与售楼处回应：沉默是金
当记者联系金帝虹缤之都售楼处的工作人员时，对方表示不便回应。尽管留下了记者的联系方式，并表示会反馈给公司，但截至发稿，开发商并未对此作出任何回应。
结语
这一事件引发了对购房过程中信息透明度和诚信问题的关注。购房者在购买新房时，如何确保自己的权益不受侵害，成为了一个值得深思的问题。
来源：1818黄金眼
排版说明：为提高阅读体验，本文对原文进行了适当的段落划分和排版调整，以符合博客发布的规范。