OpenAI揭秘：ChatGPT薪资1万4，达博士水平揭秘
ChatGPT：AI之光，揭秘薪资1万4、达博士水平
数界探索
博士级别的ChatGPT可能要来了，但价格比每月工资还高？！
这是真的。
OpenAICFO最近在接受采访时表示，他们愿意为每月2000美元的人工智能产品订阅费用打开通道。
2000美元，差不多一万四千多元，对于许多打工人来说，这似乎是一笔不小的收入，但在这高昂的生活成本面前，却显得如此微不足道。 在这个物价飞涨的时代，这笔钱可能仅仅够支付几个月的房租或是日常开销，对于提升生活质量或是实现个人梦想来说，仍然显得捉襟见肘。这反映出当前社会中普遍存在的经济压力和不平等现象，也提醒我们应当关注普通劳动者的实际处境，探讨如何构建一个更加公平合理的收入分配机制。
他们即将发布一款能够处理各种复杂任务的AIAgent，将为公司带来显著的经济效益。
到时候，其定价模式将转向基于他们产品所能带来的价值上面，而非简单的tokens数或使用人头数。
一时间引发了热议，Karpathy也出来小小地内涵了一下：
我最看好的AI能力并非在于它能否解决博士级别的难题，而是它是否能够胜任初级实习生的工作。
不是“解决这个定理”，而是“准备好你的空闲时间，阅读这些入职文档，完成这项任务，然后我们下周再来检查。
2000美元的ChatGPT？！
正确的，合理的。
面对「OpenAI计划每月2000订阅费」这一报道，CFO如此表示。
并且进一步地表示，如果AI真的能像一个博士级别的助手，在任何事情上帮助我，那么不光与我而言，对这个世界也会是有意义的。
要知道，在奥特曼“双12”促销期间，OpenAI刚刚推出了200美元的订阅服务，以便用户能够访问目前最强力的o1Pro模型。
从20美元、到200美元，再到可能的2000美元……GPT-5尚未发布，但其预估价格已经显著上升。 从这段话中可以看出，市场对新一代AI技术的期待值非常高。尽管GPT-5还未正式登场，但人们对其定价的预期已经显示出市场的巨大兴趣和潜在需求。这不仅反映了技术进步带来的价值提升，也揭示了消费者对于更先进、更智能的产品愿意支付更高价格的心理趋势。同时，这也提示我们，在关注新技术的同时，也需要理性看待其商业价值及其对社会经济的影响。
要是工资也这么涨就好了。。。
对于企业客户而言，OpenAI仍依据员工席位数收取固定的费用。
未来，SarahFriar指出，OpenAI可以根据用户从其产品中获得的实际价值来制定收费标准，尤其在企业应用场景下。 我认为这一策略体现了人工智能技术在商业应用中的巨大潜力。通过采用这种基于价值的定价模式，OpenAI不仅能够更好地体现其产品的实际效益，还能激励企业更加积极地探索和利用AI技术以提升自身业务效率与创新能力。此外，这种灵活的定价机制也使得更多规模不一的企业都有机会根据自身的需要和预算来选择合适的服务方案，从而促进整个行业的健康发展。
这有助于OpenAI抵消开发AI系统的巨额成本。
在OpenAI即将推出AIAgent之时，其软件可能将采用基于价值的定价策略。
这种智能代理能够通过计算机系统高效地完成复杂的任务，例如预订旅行或进行详尽的研究。这类工具在某种程度上实现了工作流程的自动化，从而为公司创造了更大的经济价值。 这类技术的应用不仅提升了工作效率，还极大地优化了用户体验。特别是在服务行业，智能代理的引入使得客户能够24小时不间断地获得帮助和支持，这不仅提高了客户满意度，也减少了企业的人力成本。然而，随着这些技术的发展，我们也应关注其对就业市场可能产生的影响，以及如何确保技术进步惠及更广泛的社会群体。
值得一提的是，早在三个月前，当时o1还没推出，草莓模型传的沸沸扬扬，OpenAI就已经被曝出将想2000美元的订阅套餐。
看来这一计划早已被奥特曼纳入其长远规划之内，最终的推出只是时间早晚的问题。 这一策略的实施显示出奥特曼在市场布局上的前瞻性与战略眼光。在当前竞争激烈的环境中，能够提前数年甚至更长时间就对重大决策进行周密规划的企业无疑占据了先机。这也意味着，奥特曼不仅关注眼前的利益，更注重长期发展与战略布局，这样的企业往往能够在市场中走得更远。
网友评论：我宁愿聘请一个博士
一时间网友们就炸了：这确实比我工资都高。。。
还有公司老板现身说法：我更愿意以相同的价格雇佣一位博士。
在Karpathy认为AI的能力更接近初级实习生，而不是能够解决博士级别问题的观点背景下，有人提到了Devin是否已经达到了这样的水平。
对此，Karpathy评价道，他们选对了方向，解决了正确问题。
许多网友对Karpathy这一观点表示了完全的赞同，认为我们只需要一些基础的人工智能代理（AIAgent），尽管它们目前的能力还远远不足。实际上，似乎实习生需要处理的问题数量比博士生还要多。
不过也有网友表示并不介意。因为这2000美元的ChatGPT目标对象并不是个人用户，而是企业。
只要总体上取得进步，我就没啥问题。
从订阅费用的角度来看，20美元、200美元到即将推出的2000美元，这表明AI的价值确实是呈指数级增长的。
对于这件事儿，你怎么看呢？
参考链接：
[1]https://www.bnnbloomberg.ca/business/technology/2024/12/10/openai-cfo-thinks-business-users-will-pay-thousands-monthly-for-ai-tools/
[2]https://x.com/tsarnick/status/1868201597727342941?s=46
[3]https://x.com/karpathy/status/1868061331355840704
[4]https://www.reddit.com/r/singularity/comments/1hf0n81/hows_your_reaction_towards_the_rumored_2000/
[5]https://finance.yahoo.com/news/openai-reportedly-plans-charge-2-150125744.html