小米SU7车主承认欺瞒网友：出事故后才喝酒，道歉并承担责任
车主承认事后喝酒被揭露，网友震惊道歉责任难逃
2月16日更新，近日，小米SU7遭遇“断轴”问题，引发网友热议。
日前，涉事车主发表长文回应此事，车主承认有一些情况对网友有所隐瞒。他的本意只是想解决车辆问题或获得一些数据的解释，但未曾料到厂家还会介入调查是否酒驾。他郑重声明，他的父亲是在事故发生之后才饮酒的。
车主表示，当时驾驶员是他父亲，因为他要赶着去吃喜酒，就在他们和到场后离开了，去参加酒席。
在他父亲去世后不久，交警和保险人员相继到达现场。在询问谁是司机时，他的妻子为了能够处理这起事故，便撒谎称是她开的车。这种情况在交通事故中并不罕见，许多当事人因为各种原因选择隐瞒真相。然而，这种行为不仅可能违反法律，还可能导致更严重的后果。正确的做法是诚实地报告事故情况，让专业人员进行公正的调查和处理。
但保险人员质疑称，微信上不是说是他父亲开的吗？并在行车记录仪上确认了父亲驾车的事情。
随后，保险规定父亲需要到场处理事故，然而当时他的父亲正在宴会上刚刚喝了一杯啤酒。为了避免可能的酒驾检查，他父亲谎称车辆是由朋友驾驶的。
保险人员表示，如果被发现顶包的话可能会面临刑事责任。他的父亲听后立即主动承认是自己开车。随后对他进行了酒精测试，连续吹了三次，结果均未检测出酒精浓度。
车主称，有一点不理解的是，我向保险员询问关于我们吹酒精测试的视频时，他表示没有并声称已经删除。然而，他爸爸的朋友顶包的视频却仍然被保留着。
最后，爸爸已经承认自己开的车，按照道理来说，这也不应该算是掉包的情况。然而，为什么他还是需要上传这段视频呢？我同样希望他能发布这段视频来证明我们并没有酒驾，同时也不存在拒绝酒精测试的情况。这不仅能够澄清公众对我们的误解，还能有效反驳那些不实的指控。 发表的看法观点： 这段事件引发了关于个人诚信和媒体责任的思考。在面对质疑时，主动公开证据是一种负责任的行为，它有助于消除公众的疑虑，也能帮助澄清事实。同时，这也提醒我们在类似情况下应更加积极地利用媒体平台为自己辩护，而不是被动地接受外界的指责。
而在此事引起网友热议后，小米汽车官方也进行了回应，详情请看《小米汽车回应断轴事件：完全不存在！坚决反对污蔑诋毁》