英伟达DLSS 4助力50元CPU轻松驾驭RTX 5090D：性能提升大有可为
「游戏性能飙升！英伟达DLSS 4技术让50元CPU也能轻松驾驭RTX 5090D」
2月8日消息，只要吕布够强，骑狗，他也是战神！
B站博主韭菜实验室测试了18款不同价位的CPU，涵盖AMD和Intel产品，价格从50元到4千元不等，均与RTX5090D进行对比测试。令人意外的是，在开启DLSS4功能后，即便是50元的XeonE5-2680v4也能使RTX5090D达到满载状态。
该测试同样引起了Tomshardware的注意。他们评论说：从AMD的Ryzen 79800X3D（一款顶级游戏CPU）到Intel的Core Ultra9285K，再到采用9年前Broadwell架构的14nm、14核Xeon E5-2680v4。
尽管这款芯片已经相当老旧，但在使用DLSS4帧生成技术，特别是DLSS4多帧生成技术(MFG)时，它的表现竟然能与当前最热门的CPU相匹敌。
当然，这并非RTX 5090D真能让CPU逆天改命、返老还童，而是DLSS 4真的太强了。
该博主近期进行了一系列硬件兼容性测试，选择了多款不同型号的处理器与最新的RTX5090D显卡相配合，对几款热门游戏进行了详细的性能评估。这些游戏包括《反恐精英2》、《漫威对手》以及《赛博朋克2077》。从测试结果来看，无论是在高端还是中端的处理器上，这三款游戏都能流畅运行，不过在画质设置方面存在一定的差异。例如，《赛博朋克2077》在高画质模式下，即使是顶级处理器也无法完全避免偶尔的帧数波动，而《反恐精英2》则显得更加稳定，几乎不受CPU性能的影响。这些测试不仅为玩家提供了宝贵的参考信息，也让我们看到了RTX5090D显卡的强大性能及其在不同类型处理器上的表现差异。
CPU阵容包括：Intel Core Ultra 9 285K、Core Ultra 7 265K、Core Ultra 5 245K、Core i7-14700KF、Core i5-14600KF、Core i5-12400F、Core i3-12100F和Xeon E5-2680 v4。
AMD方面，测试了Ryzen 9 9900X、Ryzen 7 9800X3D、Ryzen 5 9600X、Ryzen 9 7900X、Ryzen 7 7800X3D、Ryzen 5 7500F 和Ryzen 5 5600。基本涵盖了近十年的主流CPU型号了。
以硬件杀手《赛博朋克2077》为例，在3840x2160的分辨率下，最高画质且开启光追的情况下，如果仅依赖纯光栅化渲染而不开启DLSS技术，玩家们的平均帧数大多徘徊在30帧左右，这无疑给显卡带来了巨大的压力。这种情况下，无论是高端还是中端显卡都难以独善其身，真正实现了“众生平等”。 这样的情况表明，即使是在最顶级的硬件配置下，面对《赛博朋克2077》这样对硬件要求极高的游戏时，玩家仍然需要依赖一些辅助技术来提升游戏体验。这也突显了光线追踪和高分辨率带来的挑战，同时也反映了游戏开发商与硬件制造商之间需要更加紧密的合作，以确保未来的游戏能够在更广泛的硬件平台上流畅运行。
而在启动DLSS 4帧生成技术的情况下，所有人的帧数均出现了显著的数倍提升：
50元的Xeon E5-2680v4平均帧数达到了213帧，已经接近许多高端CPU的表现。相比之下，4100元的Core i9-285K在性能上并没有展现出显著的优势。这种性价比的对比，无疑给预算有限但追求高性能的用户提供了更多选择的机会。 这一现象表明，在某些应用场景下，即使是较旧或价格低廉的处理器，通过优化也能达到与高端产品相当的性能水平。这也提醒消费者，在购买硬件时，除了考虑最新的顶级型号外，也可以关注那些性价比较高的选择。对于企业来说，这样的发现意味着可以通过更灵活的配置方案来平衡成本和性能需求。
但从最低帧只有78帧，和4000元的Ryzen 7 9800X3D还是有接近一倍的差距。
所以，实测结果显示，帧生成技术在那些严重依赖CPU性能的游戏里表现尤为突出，例如使用Xeon E5-2680 v4处理器的游戏便受益匪浅。不过，这并不意味着该技术能够普遍改善所有游戏环境下的体验，弥补硬件上的不足。 这种现象表明，帧生成技术对于某些特定硬件条件下的玩家确实是一个福音，但它并不能成为解决硬件性能差距的万能药。对于那些寻求最佳游戏体验的玩家来说，升级硬件可能仍然是最直接有效的途径。