网易云音乐指责QQ音乐抄袭，音乐平台之争再度升级
音乐版权之战：网易云音乐与QQ音乐的火拼升级！
数界探索
11月25日消息，今日@网易云音乐发布公告，直接向QQ音乐发出呼吁：希望其立即停止模仿式的“创新”、借鉴式的“创意”以及跟随式的“更新”行为。
10月25日，网易云音乐宣布正式推出音乐播放器的“DIY功能”，让用户能够根据个人偏好自定义播放器界面。 这一新功能不仅为用户提供了更加个性化的体验，也体现了平台对用户体验的重视。通过这种自我表达的方式，用户可以将自己的审美和心情投射到日常使用的音乐应用上，从而增强与产品的连接感和归属感。同时，这也可能激发更多的创意和互动，使社区氛围更加活跃和多元化。不过，如何确保这一功能的易用性以及避免过度定制导致的操作复杂化，将是网易云音乐需要持续关注和优化的问题。
随后，在11月19日，网易云音乐举办了首届「黑胶创意设计大赛」，鼓励用户提交自己设计的黑胶播放器界面或背景图参与比赛。
然而，就在活动启动短短几日后，网易云音乐便察觉到了QQ音乐的“积极参与”。
11月23日，QQ音乐在其13.12.0测试版中，隆重推出了“播放器丰富的自定义功能”。
该功能让用户能够个性化定制播放界面，比如调整播放器背景以及唱片的颜色等元素，这与网易云音乐中的DIY功能非常相似。 这种高度个性化的设置无疑大大提升了用户体验，使得每个用户的播放界面都能反映出个人的独特品味和风格。这样的设计不仅让应用界面更加丰富多彩，也增强了用户对平台的归属感和黏性。通过提供这种定制化选项，平台能够在激烈的市场竞争中脱颖而出，吸引并留住更多的用户。
尽管QQ音乐在功能上也做了一些“小创新”，但这些创新是否真正符合用户需求，以及设计的美观度如何，仍有待市场的验证。
网易云音乐在其声明中进一步强调，QQ音乐的这种跟随式“更新”行为已非首次发生。 这一现象反映出当前在线音乐平台竞争的激烈程度。两家平台在产品功能上的相互模仿，一方面可能意味着用户需求的普遍性和重要性，另一方面也可能反映了它们在创新方面的局限性。这种跟随策略虽然可以在短期内吸引部分用户，但从长远来看，如何建立自身的独特优势才是赢得用户青睐的关键。
回顾近年来，QQ音乐曾多次被质疑模仿或抄袭其他音乐平台的功能与设计。 这样的现象反映出当前在线音乐市场竞争的激烈程度。一方面，这表明各大音乐平台都在积极寻求创新以吸引用户；另一方面，频繁的模仿行为也可能意味着原创性不足，影响行业的健康发展。对于用户而言，多样化的功能和良好的用户体验固然是重要的，但音乐平台更应注重版权保护和内容的独特性，从而为用户提供更加丰富和高质量的服务。
因此，网易云音乐要求QQ音乐立即停止这种模仿行为，尊重原创作品，真正投入到技术创新中去。
针对网易云音乐发布的声明，近日有记者就“QQ音乐抄袭”事件采访了QQ音乐的客服。客服回应称，已经了解相关情况，并承诺会尽快对反馈的问题进行处理。 从这一回应来看，QQ音乐对于外界的质疑并未给予明确答复或具体说明，仅表示会进行处理。这样的回应方式虽然暂时平息了部分质疑声，但并未给出足够的透明度和具体措施，很难让公众信服。未来，QQ音乐需要更加积极主动地向公众展示其调查进展与处理结果，以重建信任。同时，企业间应加强知识产权保护意识，避免类似争议的发生。