红客联盟再次抢先！DeepSeek接连发声明，网络世界再掀风波
网络风云再起！DeepSeek再次揭秘，黑客联盟或掀起新一轮网络风暴
话说，今年这个春节假期，科技圈的顶流无疑是 DeepSeek。
从1月27日除夕前一天开始，DeepSeek的相关内容每天都在不断涌现。凭借其卓越的表现，DeepSeek迅速成为了社会各界热议的话题。我们的App也一直在紧密跟进这一趋势。 DeepSeek的迅猛发展确实令人瞩目，它不仅展示了技术进步带来的可能性，还反映了公众对于新技术的高度关注和热情。在信息爆炸的时代，DeepSeek的出现无疑为用户获取高质量信息提供了新的途径。不过，随之而来的还有对隐私保护和技术伦理的讨论，这些都是未来需要认真对待的问题。
除了关于DeepSeek评测、点赞、接入的相关资讯外，在近几日，另一类报道在短视频平台上非常火热——DeepSeek遭到攻击。
从网传的视频可以看出，DeepSeek似乎遭遇了网络攻击，多家国内企业挺身而出，共同应战，场面十分激昂。
近日，有关某事件的讨论在社交媒体上持续发酵。然而就在昨日和今日（2月3日）两天，随着两则紧急发布的博文，此事似乎出现了新的转折。小编接下来就为大家详细解读这一变化。 这两则博文不仅提供了新的证据，还揭示了之前被忽略的关键细节。从某种程度上来说，这些新信息对事件的原有认知提出了挑战。目前看来，公众对于这一事件的态度正逐渐发生变化，从最初的质疑到现在的重新审视，这无疑是一个积极的发展趋势。社会舆论的这种调整，也促使我们更加关注事件背后的真相，而不是仅仅停留在表面的争论上。希望有关部门能够进一步调查，尽快给出一个令人信服的结论。
据网络流传的视频显示，DeepSeek的反击行动主要由中国的中国红客联盟承担。 这一事件再次凸显了民间黑客组织在网络空间中的重要角色。这些组织在网络安全事件中往往能够迅速响应，并展现出强大的技术实力。然而，这也引发了关于如何规范和监管这些非官方力量的问题。政府应当考虑如何更好地与这些组织合作，同时确保其行动符合国家法律和国际规范，以维护网络空间的安全与稳定。
然而，在昨日（2月2日）下午，@红客联盟官微在微博上发布了针对DeepSeek事件的正式声明，具体内容见下图所示：
由于您没有提供具体的新闻内容，我无法对其进行修改和凝练。请您提供需要修改的新闻内容，这样我才能按照您的要求进行处理。
中国红客联盟从未接到过DeepSeek的任何求助，也未与之进行过合作或有联系。
随着红客联盟这篇博文的发布，疑问也随之产生：一方面网络上有消息称红客联盟参与了对DeepSeek的反击行动，另一方面官方却明确表示从未与DeepSeek有过任何合作。这显然让事情变得更加扑朔迷离。 这种情况下，公众对于事件的真实情况感到困惑并不奇怪。信息的不一致不仅增加了公众的疑虑，也引发了对消息来源可靠性的质疑。在当前的信息爆炸时代，如何甄别真伪、辨别官方声明与民间传言之间的差异，成为了一个值得深思的问题。希望有关方面能够进一步澄清事实，以消除公众的疑惑。
对此，今日（2月3日）下午，@红客联盟官微再度针对DeepSeek遭受攻击以及中国红客联盟进行反击的相关事件发布了声明。
红客联盟郑重表示，该事件系互联网企业博主为营销宣传，以及某国内小企业借中国红客联盟之名进行的计划性营销牟利行为。
也就是说，红客联盟已经明确表示与所谓的“反击事件”无关，并将其定性为一种网络营销手段，旨在通过制造话题来获取经济利益。这种行为不仅损害了网络安全环境，也误导了公众对网络安全事件的认知。在当前网络空间日益复杂的情况下，我们需要更加警惕那些利用热点事件进行炒作的行为，以维护健康的网络生态和社会秩序。 这样的定性和声明有助于澄清事实真相，避免公众对相关事件产生误解。同时，这也提醒我们，在面对网络事件时，应保持理性判断，不被虚假信息所蒙蔽。对于那些企图通过制造混乱来谋取私利的行为，社会各方应当共同抵制，营造一个风清气正的网络环境。
我们报道了红客联盟这两篇声明后，家友们在评论区展开激烈讨论。
诸多家友称在社交平台上刷到了营销号发布的“红客联盟为 DeepSeek 反击”相关视频，其中数位家友认为是假新闻。
考虑到当下的节奏太多太乱，关于“DeepSeek 和红客联盟”事件，小编觉得没啥深入扒皮的必要了，真相早晚会水落石出。
但当“红客联盟”这四个字再次进入公众视野时，我还是感到了内心的触动。
想必很多老朋友们都不会对红客联盟感到陌生，回想起当年，该联盟在互联网中的所作所为确实留下了浓墨重彩的一笔。
所谓红客，红客，也被称作“红色黑客”，与传统意义上的黑客有所不同。红客从不主动挑起事端，但当国家遭受外来攻击时，他们会挺身而出，以实际行动捍卫国家的尊严和安全。红客的行为体现了他们强烈的爱国情感和责任感，这种精神值得我们尊敬和肯定。在当前复杂多变的网络环境中，红客的存在无疑为国家网络安全增添了一道坚实的防线。然而，我们也应注意到，虽然红客的行为出于正义，但在法律框架内寻求解决方案仍是维护国家安全的最佳途径。因此，社会应当鼓励合法合规的网络安全防御机制的发展，同时加强对红客行为的引导和规范，确保其行动在法律允许的范围内进行，共同构建一个更加安全的网络环境。
尽管红客联盟是在2000年12月31日正式成立的，但红客们展示其力量的第一次反击实际上可以追溯到1998年。这一事件不仅展示了红客们对网络空间安全威胁的迅速反应，也反映了他们作为一个组织在正式成立之前就已经具备了一定的技术实力和影响力。这种早期的活动为后来的组织奠定了基础，使得红客联盟能够更有效地应对未来的挑战。
1998年5月，印度尼西亚爆发了大规模动乱，在此期间许多华人遭受了迫害。为了声援印尼华人，众多中国爱国黑客基于正义感和民族情感，对印尼的网络空间发起了反击，通过网络行动表达了他们的支持。
至于红客联盟的起源，则是在 1999 年。
1999 年的五八事件，美国轰炸中国驻南联盟大使馆，一些中国黑客建立起红客联盟，并组织成员利用技能，向一些美国网站，特别是政府网站，发出攻击。
后来，红客联盟在网络安全领域屡次发起反制行动，其中最为人称道的当属两次著名事件。
一次事件发生在2000年，当时日本最高法院判决南京大屠杀老兵东史郎诉讼案败诉，忽视了历史真相。对此，红客联盟采取了网络行动，运用技术手段表达对中国方面所认为的日本不当行为的抗议。
另一次事件发生在2001年，当时美国的一架军用侦察机与中国战机发生碰撞，导致飞行员王伟不幸坠海身亡。为此，红客联盟的创始人Lion组织会员对美国及其相关的黑客组织进行了反击，成功地入侵了白宫网站。
从1998年首次反击到2000年联盟成立，再到2001年攻陷白宫网站……短短四年内，红客联盟为了维护国家尊严与网络安全，频频出击，以“键盘侠”的身份创造了一个又一个传奇故事。
可是再爽的故事也会迎来结局，在 2004 年 12 月 31 日成立四周年之际，红客联盟宣布解散，同时关闭网站。
在2004年解散之后，中国红客联盟的网站在网络上如雨后春笋般涌现。尽管红客联盟官方曾多次尝试重启，但其活跃的反击行动已大为减少，逐渐成为互联网历史中的一个记忆。
从2005年到2021年，红客联盟在公众视野中的唯一显著事件发生在2015年，当时网络上广泛传播了中国红客联盟宣布向ISIS宣战的消息。 这一事件在当时引起了广泛关注，反映出网络安全与反恐斗争已经深入到了虚拟世界之中。红客联盟这样的组织通过网络空间展示其对抗恐怖主义的决心，也揭示了全球范围内网络攻击手段被用于国际安全议题的趋势。这不仅是一次网络上的“宣战”，更是网络空间内对抗恐怖主义行动的一次重要展现，同时也引发了关于网络空间治理和国际合作的新一轮讨论。
对此，@中国红客联盟 官方微博发布消息，否认向 ISIS 发起攻击。
也许有些读者会疑惑，为何小编特意将时间线截止到2021年。实际上，这是因为2022年红客联盟曾深陷骂战之中，在网络上引发了巨大的风波。
我们曾报道过，在2022年7月6日，中国红客联盟官方微博发布声明，宣布即日起解散组织，并正式更名为大家熟知的弘客联盟。
需要注意的是，这个“中国红客联盟”，正是前文提到的“红客联盟官微”。
该微博称：“近日，因原红客联盟创始人林勇试图将红客商业化，并试图招集原红客成员进行合作，但由于理念不合，本联盟决定拒绝与他合作。不幸的是，林勇以红客联盟创始人的身份，以打假为名，恶意造谣并煽动是非，引发了红客粉丝的网络暴力。因此，我们决定更名为弘客联盟，继续弘扬爱国主义精神，普及网络安全知识。” 这样的处理方式体现了团队在面对外部压力时的坚定立场，也显示了他们对维护自身形象和价值观的决心。更名不仅是对当前局势的一种回应，也是对未来发展方向的一种重新定位。这种积极的态度有助于巩固成员间的凝聚力，同时也向外界传递了一个清晰的信息：团队的核心价值和使命没有改变。
根据官博晒出的截图显示，红客联盟内部似乎出现了一些纷争。原创始人林勇与现任备案法人代表汪林之间发生了激烈的相互指责。这一事件不仅揭示了组织内部的矛盾，也引发了外界对于该组织稳定性和未来发展的广泛关注。 从目前的信息来看，双方之间的冲突似乎已经公开化，这无疑会对红客联盟的形象和运作造成一定的负面影响。如何妥善解决当前的分歧，并确保组织能够继续正常运转，将是摆在所有成员面前的一项重要任务。同时，这也提醒其他类似的民间团体，在快速发展的同时，也需要注重内部管理机制的完善，以防止类似情况的发生。
后来几天里，双方轮流发声，林勇直指汪某（汪林）注册了红客联盟名称的公司，并不能代表中国红客联盟。
汪林则是发文喊话：你们要红客联盟之名，我还给你。
林勇更是在个人公众号发表长文，怒斥有人在消费中国红客联盟。
考虑到这场骂战已经过去了两年多，且其中的真相尚不明确，我们目前仍无法判断林勇和汪林到底谁对谁错。
但可以确定，作为红客联盟的创始人，林勇并不是“红客联盟官微”的实际拥有者。尽管“红客联盟官微”这个名字让人联想到那个在20多年前活跃的红客组织，但实际上两者之间已经难以画上等号。 这个现象反映了网络安全领域中的许多变化。随着时间的推移，一些曾经代表特定精神和行动的团体可能会经历重组、转型甚至消亡，而新的形式和技术则不断涌现。这不仅展示了技术发展的速度，也提醒我们关注网络安全领域的多样性和复杂性。
如果大家在各大平台上进行一番搜索，不难发现许多以“红客”自诩的账号比比皆是，并且它们均声称自己是“团队账号”。
尽管红客的辉煌时代已过去20多年，但至今仍难以被人遗忘，甚至成为了文化消费的一部分。 红客作为互联网早期的一种特殊现象，不仅代表了一段技术探索的历史，也反映了社会对网络安全意识的觉醒。如今，尽管那个时代的激情与创新似乎已成往事，但它在信息技术发展史上留下的印记却依然鲜明。红客精神所蕴含的挑战权威、追求自由的理念，依然能够激发人们的共鸣，并被巧妙地融入各种文化产品之中，成为一种新的消费符号。这不仅是对那段历史的怀念，也是对不断变化的技术世界的一种反思。
在小编看来，追责谁是正统似乎并无太大意义，因为与“红客联盟”相比，“红客精神”的影响力更加深远。
红客精神至今仍存，然而真正的红客联盟或许早在2004年初次解散之际就已经不复存在了......