特朗普再掀北约军费争议，对欧洲安全布局影响深远
近日，美国总统特朗普再次就北约成员国军费支付问题发难，其言辞强硬，引发国际关注。特朗普不仅没有宣布退出北约，反而继续就“保护费”问题进行施压，对北约的未来布局产生了深远影响。
“不付钱不保护”：特朗普敲打北约
据央视新闻报道，3月6日，特朗普在白宫椭圆形办公室表示，北约国家仍未支付足够的费用，若成员国“不付钱”，美国将不会提供保护。这一言论一出，立刻引发了国际社会的广泛关注。
与此同时，欧盟峰会也通过了“重新武装欧洲”计划，放手成员国大幅增加国防开支，被视为欧洲防务自主的重要一步。
催缴军费，质疑忠诚
特朗普对北约成员国军费支付的不满由来已久。在第一任期，他就要求北约成员国增加军费，设定的基线是占国内生产总值（GDP）2%以上。进入第二任期后，特朗普更是要求提高至GDP的5%。
目前，所有32个北约成员国均未达到5%的门槛。截至2024年，仅有23个成员国达到2%，包括美国在内的5个成员国超过3%，波兰是唯一一个达到4%以上的成员国。
除了抱怨成员国“保护费”出太少，特朗普还质疑北约对美国的“忠诚”。他表示，不确定北约会否在美国遭袭时保护美国，这是他对北约“最大的不满”。
特朗普的北约“退约”威胁：伪命题还是真实意图？
特朗普对北约的不满由来已久，他曾威胁称，如果盟友防务支出“不达标”，美国将退出北约。近日，作为特朗普得力干将的马斯克表态支持美国退出北约，再次引发对美国“退约”的猜测和议论。
然而，事实上，美国要退出“北约”并非总统说了算，而是需要国会点头。2023年12月，美国国会通过修正案，规定未经参议院批准或相应的国会法案，禁止总统命令美国退出北约。
特朗普对此心知肚明，从他的最新表态中可以看出，他并未提及“退约”，反而强调北约具有潜力，但前提是要解决国防开支不公平的问题。
特朗普的北约政策调整：重塑北约还是自食其果？
尽管特朗普无权“退约”，但他仍以“老大”身份对北约进行“收拾”。有消息透露，特朗普政府可能会对美国参与北约的方式作出重大调整。
美国一些前任和现任官员透露，美国可能只会保护那些国防开支真正“达标”的北约国家。这意味着如果某个北约成员国未达到预定的国防开支标准，在其遭受外部攻击时，美国可能不会为其提供防御。
此外，在联合军演和美国海外部署方面，“达标国”也享有优先权，美国将优先选择与这些国家举行联合演习，并在其国土上部署军队。
然而，这种“选择性”保护被认为对北约“共同防御条款”构成挑战。该条款规定，任何针对北约成员国的攻击将被视为对所有其他成员国的攻击，所有成员国都有集体防御的义务。
欧洲的防务自主之路：挑战与机遇并存
面对美国“亲俄疏欧”的政策转向以及暂停对乌军援和情报共享，欧盟6日举行特别峰会共商对策。峰会通过“重新武装欧洲”计划，并承诺继续支持乌克兰。
该计划由欧盟委员会主席冯德莱恩提出，拟调动8000亿欧元打造“一个安全而有韧性的欧洲”。其中，1500亿欧元贷款（以欧盟剩余预算资金作为抵押）用于国防投资，并协助成员国整合需求、共同采购军事装备，以增强欧洲安全。
然而，8000亿欧元目前仍停留于纸面，能否落地将取决于欧盟成员国的决定。德国已作出重大政策转变，候任总理默茨同意改变“债务刹车”规则，以增加国防支出。但欧洲大多数国家经济低迷，大幅增加国防预算面临较大困难。
结语
特朗普对北约的敲打和对欧洲安全布局的影响，无疑为国际政治带来了新的变数。在多极化、全球化的今天，各国间的合作与竞争将更加复杂，如何维护国际秩序和地区安全，将是各国共同面临的挑战。