【版权争议动态】Meta AI版权诉讼进展：部分指控成立，部分诉求被驳回
近日，一则与Meta公司相关的AI版权诉讼进展引起了广泛关注。美国联邦法官文斯・查布里亚（Vince Chhabria）就这一案件作出了裁决，既允许诉讼继续进行，也对原告的部分诉求予以驳回。
案件背景
本案名为Kadrey诉Meta，原告包括作家理查德・卡德雷（Richard Kadrey）、萨拉・西尔弗曼（Sarah Silverman）和塔-内希西・科茨（Ta-Nehisi Coates）等人。他们指控Meta公司未经许可使用他们的作品训练AI模型Llama，并删除了书籍中的版权信息，试图掩盖侵权行为。
Meta的辩护与法官的裁决
面对指控，Meta辩称其训练行为属于合理使用，并认为原告缺乏诉讼资格，案件应被驳回。然而，查布里亚法官在上个月的庭审中表现出了对驳回案件的不满，并对原告律师团队所使用的“过度夸张”的言辞提出了批评。
在最新的裁决中，查布里亚法官明确指出，原告关于版权侵权的指控“显然构成了具体损害，足以构成诉讼资格”。同时，法官认为原告“充分指控Meta故意移除版权管理信息（CMI），以掩盖其侵权行为”。法官进一步表示，这些指控提出了一种“合理，尽管并非特别有力的推断”，即Meta移除CMI是为了防止Llama输出CMI，从而避免暴露其训练材料受版权保护的事实。
尽管如此，法官也驳回了原告关于《加利福尼亚综合计算机数据访问与欺诈法》（CDAFA）的诉求，理由是原告并未指控Meta访问了他们的计算机或服务器，而只是他们的数据（以书籍的形式）。
诉讼对Meta的影响
此次诉讼不仅揭示了Meta在版权问题上的部分做法，也引发了业界对于AI训练过程中版权问题的关注。原告的法庭文件显示，Meta的Llama团队曾获得马克・扎克伯格的许可，使用受版权保护的作品进行模型训练，而其他团队成员也曾讨论过使用法律上存在争议的内容进行AI训练。
业界关注
值得注意的是，目前美国法院正在审理多起AI版权诉讼，其中就包括《纽约时报》对OpenAI提起的诉讼。这一系列事件反映出，随着AI技术的发展，版权问题已成为业界关注的焦点。
结语
在AI与版权的交叉点上，Meta的这场诉讼无疑将引发更广泛的讨论。未来，如何平衡AI技术的发展与版权保护，将是业界和立法者共同面临的挑战。